« Les LLM ? C'est pas une révolution. » Voilà comment un expert peut se donner un air modeste… tout en gardant la porte fermée. On appelle ça des downplayers. 👎 Mais en vrai, il y a beaucoup de gatekeepers déguisés. Ils minimisent pour garder le contrôle. Ils font semblant d’être raisonnables, alors qu’ils défendent leur citadelle. 💣 Leur marote : Réduire l'IAGen aux LLMs C’est leur tour de passe-passe favori : réduire tout à un acronyme. Les LLM ? “Juste des modèles statistiques.” L’IA générative ? “Un mot de marketing.” En restant bloqués sur la sémantique, ils évitent de voir la rupture : 👉 Ce n’est pas le modèle brut qui révolutionne, c’est l’écosystème qui l’entoure. Input transformers, agents connectés, intégration dans nos outils… Ce qui hier n’était qu’un modèle devient aujourd’hui un système génératif branché au web. 🧑‍🏭 C'est pas une révolution technique, c'est une révolution d'usage. Pendant ce temps, on voit tous : -> Les devs coder autrement avec Github Copilot ou Claude Code -> Les alternants ont utilisé plus d'outils IA à l'école que moi au bureau -> Le Web est bousculé comme à l'arrivée de Google Search 👉 Je ne crois pas aux révolutions qu’on benchmarke en labo. Je crois aux révolutions qui commencent dans nos usages. Celle de l’IA générative est déjà là. Et je préfère être un "expert LinkedIn" qui la vit… qu’un expert qui la nie. ❤️‍🔥 Et c'est pas la fin du monde non plus. Juste un nouvel horizon. Mon fils a quatre ans et il sait parler avec Gemini. Il n'a pas peur de toucher les dents du "Serpent de l'Océan" 🐉 Désolé à mes "vrais" experts préférés. J'en ai surtout marre de la polémique sur Luc Julia. C'était le bal du gatekeeping encore une fois.